排版: By Kamma(Updated: 2021/02/03)
| 過去的包袱 |
| 我覺得網路上的討論 - 心欠姐的那篇文章真是太棒了！確實，神劍漫畫裡每個主角都有一段過去，現在的所作所為是過去的羈絆造成的結果。不過我看完之後還有一些想法，特地寫了這一篇跟大家分享。 我覺得神劍裡面不但討論每個人的過去，還進一步說明這些過去所造成的影響，和這些人的不同選擇。雖然每個人的過去不一樣，但是每個人的選擇也不樣，並不是單純的藉由環境就塑造了這些人，而是這些人的選擇造就他們的過去，也造就了他們的現在。例如心欠姐分析的蒼紫和齊藤在新時代的選擇。事實上新撰組（這個到底是新「選」組還是新「撰」組呀？）與御庭番眾本來的意涵就不一樣，而面對的「敵人」也是不同的。蒼紫過去的任務是被動的保護東京，而齊藤則是主動的與志士們抗衡，選擇這兩個團體的動機和他們抱持的信念本來就是不同的。當然，同樣是御庭番眾的老翁，也不見得在之後的日子裡與蒼紫選擇相同。不過我想要強調的，是這些人的過去事實上是自己塑造的！就是因為他們當初的想法不相同，選擇不同的團體，所以面對過去時的感受也不同。 這樣說似乎不夠清楚。再例如刃衛與劍心，這兩個人都是在幕末殺了很多人的殺手，我們可以說因為一個是志士，一個一直換不同組織的嗜血的殺手，所以在明治時代的生活也不同。不過我想說的是，他們當初會選擇這些團體，或是選擇一直換團體，就是與他們的信念有關。這些過去事實上是他們自己造成的！ 宗次郎的過去相信是令人印象深刻的，我想要強調的也是，宗次郎的過去正是他自己造成的。他面對別人的欺壓，從來沒有想過反抗或是做些什麼事，只是想著要怎樣才能繼續活下去。當然存活下去是非常重要的理由，但是他的過去卻可以以「 逃避現實、軟弱」來形容。他找到的方法是強使自己面帶微笑，這樣別人就動不了手，畢竟「伸手不打笑臉人」。同樣從小生活在強勢欺壓的環境的人不一定會選擇這樣的生活方式，這個選擇完全是宗次郎自己「領悟」到，或是發現的。即使採用相同的策略，笑臉過生活的人也未必是宗次郎這樣的想法。正是因為宗次郎的逃避現實和軟弱，遇到志志雄真實的衝擊才會這麼大，使他一瞬間轉變心性，變成無血無淚的修羅。電視版的這一集裡面，劍心說到「若他有遇到為他落淚的人，也許他的選擇會不一樣」。我覺得不太同意這樣的說法。宗次郎的應對方式不是只因為沒有為他落淚的人才有這樣的「微笑策略」，即使他遇到的人為他落淚了，他也未必從此改變他的生活態度。志志雄真實的姿態是與宗次郎小時候完全相反的，宗次郎才會有這樣大的衝擊。為他落淚的人對宗次郎來說，恐怕不會有這樣大的衝擊吧？ 也許左之助的過去不是他自己選的吧？赤報隊被明治政府背叛並不是左之助能預料的呀～不過左之助選擇赤報隊，並且離家出走去加入赤報隊，我想這也是他的選擇吧！漫畫和電視版都沒有交代畫師月岡的過去，為什麼月岡會加入赤報隊？我想若有這一段的話，一定跟左之助的理由不一樣。月岡與左之助的選擇並不是完全相同，即使他們都是赤報隊的預備隊員，也不代表他們兩人選擇加入赤報隊的理由相同。所以赤報隊被瓦解之後，左之助的選擇與月岡不同。雖然兩人對於明治政府的恨意都一樣濃厚，但是由恨轉生的作為卻不一樣。 正因為從過去到現在都是個人的選擇造成的，所以這部漫畫吸引我的不是驚人的過去，而是驚人的面對方式。要談悲慘的過去，我相信一定有更多漫畫比得過神劍。就如同和月老師所說，為了陽光的少年漫畫，這本裡面並沒有很多血腥或不堪的劇情。但是過度刺激的劇情只是增加娛樂性而已，讓人流連忘返、反覆思量的不是這些，而是他們面對這些事件的方式。 例如劍心的過去，可說是劇情裡面相當壯觀而且悲慘的吧！但是劍心在經歷這麼多悲慘的過去之後，仍可以以笑容面對現在的人事物，並且積極的幫助身邊的人。左之助在被明治政府背叛之後，還投入與志志雄的對戰以保衛目前的生活，並說服一心想破壞政府的安慈。當然，並不是每個人都有這樣強韌的內心，但是和月老師想表達只要有心，都可以做得到的積極態度。蒼紫曾經一度六親不認，只求將最強的名號握於掌中，甚至可以殺了往日的同伴，但是他醒悟之後，老翁也未曾抱怨就接受了誤入歧途的蒼紫。老翁甚至懊悔的想「我差點毀了小操的幸福」、「老兵不死，唯有離去一途」。他不但不怪罪蒼紫，還認為是自己把事情逼到絕境的。甚至是人誅時，罪魁禍首的的緣，小薰還將巴的日記交給他，連劍心都認為「真正的巴是最善良的，一定會守護緣」。 過去的悲慘經驗可以用積極的態度面對，而且鼓勵已經採取某些消極或悲觀態度的人重新面對。我想這是這部漫畫讓我流連忘返的原因。當然細節的部分並不是完全相同，不過我覺得這是這部漫畫的一個主軸吧？感謝心欠姐的那篇文章，讓我想了好多。 附註：以上純屬個人觀點，歡迎來信討論。 |
沒有留言:
張貼留言